成都專利申請(qǐng)，成都專利申請(qǐng)代理，淺析**實(shí)施強(qiáng)制許可的程序？

時(shí)間：2016-02-17作者：四川力久律師事務(wù)所瀏覽：270

四川力久律師事務(wù)所專注于**服務(wù),商標(biāo)版權(quán)服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),綜合法律服務(wù),項(xiàng)目申報(bào)等

• 詞條

  詞條說明

• 成都商標(biāo)注冊(cè)，成都注冊(cè)商標(biāo)合理使用，商標(biāo)使用要注意哪些問題？

  商標(biāo)注冊(cè)人（商標(biāo)所有人）在商標(biāo)使用中應(yīng)注意的問題有哪些？ （一）注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)嚴(yán)格按照《商標(biāo)注冊(cè)證》上核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品或服務(wù)使用。 （二）商標(biāo)注冊(cè)人不得自行改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、圖形或者其組合；不得自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)。 （三）商標(biāo)注冊(cè)人**過《商標(biāo)注冊(cè)證》核定使用的商品或服務(wù)范圍使用其注冊(cè)商標(biāo)，并標(biāo)明注冊(cè)標(biāo)志的，是冒充注冊(cè)商標(biāo)的違法行為。 （四）轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)

• 成都商標(biāo)侵權(quán)，成都商標(biāo)侵權(quán)判定，?近似商標(biāo)判定標(biāo)準(zhǔn)？

  近似商標(biāo)判定標(biāo)準(zhǔn)？商標(biāo)近似是不是很難判定的，我們先看一則案例：阿力在一個(gè)小鎮(zhèn)上開了一個(gè)便利店，主要經(jīng)營(yíng)酒和日用百貨，近日卻因販賣“雙禧牌”乒乓球拍，被告侵權(quán)。原因是阿力販賣的“雙禧牌”和“紅雙喜”商標(biāo)構(gòu)成近似。 商標(biāo)近似判斷標(biāo)準(zhǔn)？四川力久律師事務(wù)所的律師給出如下解釋： 主要采取以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)： 一，人的標(biāo)準(zhǔn)。 即以大多數(shù)消費(fèi)者的注意程度作為標(biāo)準(zhǔn)。 二，地的標(biāo)準(zhǔn)。 在近似商標(biāo)的判斷中應(yīng)根據(jù)地區(qū)的各

• 四川商標(biāo)侵權(quán)，四川商標(biāo)侵權(quán)律師，?商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額的確定？

  新商標(biāo)法中規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額是這樣規(guī)定的，“侵犯商標(biāo)**權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)**權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額?！?四川力久律師事務(wù)所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師告訴我們：商標(biāo)侵權(quán)賠

• 成都商標(biāo)申請(qǐng)，成都商標(biāo)合同備案，商標(biāo)局不予合同備案的情形？

  商標(biāo)局不予合同備案的情形有哪些？商標(biāo)使用合同備案?jìng)浒傅闹贫ㄊ菫榱思訌?qiáng)對(duì)商標(biāo)使用許可合同的管理，規(guī)范商標(biāo)使用許可行為。但是在一些情況下商標(biāo)局不會(huì)予以備案。 四川力久律師事務(wù)所律師：商標(biāo)局不予備案的決定是基于《商標(biāo)使用許可合同備案辦法》*十一條的規(guī)定，根據(jù)案件中許可使用期限**過陔注冊(cè)商標(biāo)有效期的事實(shí)作出的。 《商標(biāo)使用許可合同備案辦法》*十一條規(guī)定：有下列情形之—的，商標(biāo)局不予備案： （一）許可人不