亞馬遜商家可以來看，亞馬遜商品備案新變化

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：406

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說明

• OFO被小黃車告了，小黃車竟然不是OFO

  近日，共享單車又火了一把。這次不是因?yàn)?*侵權(quán)而鬧上了法庭，這次是因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)也火了一把。“小黃車”的商標(biāo)所有人數(shù)人智能科技有限公司將“OFO小黃車”的商標(biāo)所有人北京拜克洛克科技有限公司訴至法院。 “小黃人”的商標(biāo)所有人稱，“小黃車”文字商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)，且這些商標(biāo)均處于有效期內(nèi)，而未經(jīng)其許可，拜克洛克公司在相同的商品上，使用與其享有**權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)，侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)**權(quán)。并與20

• 組合商標(biāo)侵權(quán)比對(duì)規(guī)則

  根據(jù)《商標(biāo)法》*八條的規(guī)定，商標(biāo)可以用文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等組成組合商標(biāo)。他人的標(biāo)志是否構(gòu)成對(duì)組合商標(biāo)的侵權(quán)，應(yīng)基于對(duì)組合商標(biāo)整體保護(hù)的原則去考慮該商標(biāo)的整體顯著性及其與涉訴商業(yè)標(biāo)識(shí)具有的“混淆可能性”。 一、對(duì)組合商標(biāo)近似性的判斷應(yīng)考慮組合商標(biāo)的整體顯著性。 在判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似時(shí)，應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)

• 讓您知道什么是商標(biāo)保護(hù)意識(shí)

  前段時(shí)間推送了一篇關(guān)于國(guó)人**能力的軟文，不知大家是否有關(guān)注。不得不佩服國(guó)人的**能力，已經(jīng)突破天際了！隨著**產(chǎn)品的日益猖獗，**產(chǎn)品給企業(yè)帶來的益處遠(yuǎn)比帶來的壞處要少，局部市場(chǎng)產(chǎn)生了混亂。隨著人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高，這些正牌商家采取了“以牙還牙”的策略——先搶注一批商標(biāo)，讓投機(jī)者無漏洞可鉆。 于是，就見到了許多滑稽的場(chǎng)景。較近，有一條微博火了。有網(wǎng)友說：大白天為了保護(hù)自己的商標(biāo)，注冊(cè)了十

• 淺析在先商標(biāo)權(quán)人的善意抗辯權(quán)

  商標(biāo) 我國(guó)商標(biāo)權(quán)的取得根據(jù)《商標(biāo)法》*三條：“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)”即核準(zhǔn)注冊(cè)制 。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)遵循的是申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，適當(dāng)考慮使用在先。那么對(duì)在先使用的商標(biāo)權(quán)又該如何保護(hù)呢？其實(shí)這個(gè)問題是關(guān)于商標(biāo)權(quán)的強(qiáng)保護(hù)的問題，是對(duì)未核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)，是對(duì)核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的例外。商標(biāo)法有四個(gè)條款分別對(duì)這個(gè)問題均做了規(guī)定，現(xiàn)淺述如下： 一、復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的**商標(biāo) 根據(jù)《商標(biāo)法